大手レコードレーベルや著作権管理団体から複数の著作権訴訟を起こされている AI 生成プラットフォーム「Suno（スーノ）」が、シリーズ C の資金調達ラウンドで2億5,000万ドル（約393億7,600万円）を調達し、評価額24億5,000万ドル（約3,858億8,481万円）に達したとのことだ。
Menlo Ventures が手動し、NVIDIA のベンチャーキャピタル部門の NVentures、Hallwood Media、Lightspeed、Matrix 等の企業が参加した今回の投資は、Suno が AI モデルの学習に著作権のある音楽を使用していることをめぐり、法的問題が激化する中で行われた。
Suno の共同創業者/CEO である マイキー・シュルマン氏は、2025年初頭、インタビューでほとんどの人が音楽制作プロセスを「あまり楽しいと思っていない」と発言したことで、多くの人々からの反感を買った。
今回の資金調達発表は、シリコンバレーにおける生成 AI 技術への熱意と、音楽業界の著作権保護に対する懸念との間の緊張を浮き彫りにしている。ベンチャーキャピタリストが AI 企業に数十億ドルもの資金を投入する一方で、アーティストや著作権保有者は長年、Suno のようなツールがミュージシャンの作品を許可なく、あるいは報酬なしに使用することで彼らの生活を脅かしていると批判してきた。
Suno は現在、ソニー・ミュージック・エンターテインメント、ユニバーサル・ミュージックグループ、ワーナー・レコーズの３大レーベルと和解交渉を進めており、各社のカタログのライセンス供与と進行中の法廷闘争の解決を目指している。上の３社による組合は、2024年6月、Suno を著作権侵害で提訴、著作権で保護された音楽を許可なく AI モデルに学習させたとして、侵害作品一件につき最大15万ドル（約2,363万円）、合わせた数十億ドルに上る可能性がある損害賠償を求めている。
インディペンデント・アーティストも集団訴訟を起こしており、ドイツとデンマークの著作権管理団体もそれぞれの国で訴訟を起こしている。
5万2,000人以上の作曲家と作詞家を代表するデンマークの著作権団体 Koda は、今月初めに訴訟を起こし、Suno を「音楽市場最大の窃盗」で告発している。
これに対し、Suno は法的措置を講じ「オープンウェブ」上にある数千万もの録音を使ってニューラルネットワークを学習させたことを認めつつも、この行為は「著作権法上のフェアユースに該当する」と主張。以下のように反訴した。
フランスのストリーミングサービス Deezer は、今年9月に「AI 生成音楽は現在、同プラットフォームに毎日アップロードされる全トラックの28％を占めている」と報告している。
Deezer が今年11月に初めて行った調査では、リスナーの97％がAI生成音楽と人間のアーティストが作成したトラックの違いを確実に区別できないという衝撃の事実が明らかとなっている。
関連記事>>【悲報】8ヶ国9,000人の対象者への調査にて、97％の人は “人間のアーティストと完全なAI生成音楽の違いが確実に区別できない” ことが判明…その結果に半数以上の被験者たちは「不快」と回答
Suno によると、同社は新たに調達した資金を、ユーザー向けの「より洗練されたツール」と「カジュアルなクリエイター向けの、より楽しい体験」の開発に充てる予定であるとのことだ。Suno によると、同プラットフォーム上で音楽を制作した人は、トータルで1億人以上に上るとしている。
マイキー・シュルマン氏は以下のように述べている。
Menlo Ventures が手動し、NVIDIA のベンチャーキャピタル部門の NVentures、Hallwood Media、Lightspeed、Matrix 等の企業が参加した今回の投資は、Suno が AI モデルの学習に著作権のある音楽を使用していることをめぐり、法的問題が激化する中で行われた。
>>Suno AI はこちらから
Suno のプラットフォームでは、ユーザーは簡単なテキストプロンプトから歌詞、ボーカル、インストゥルメンタルを含む完全な楽曲が生成できる。同社は音楽制作の民主化を掲げ、従来の音楽教育や機材を必要とせずに誰もがトラックを制作できるようにしている。Suno の共同創業者/CEO である マイキー・シュルマン氏は、2025年初頭、インタビューでほとんどの人が音楽制作プロセスを「あまり楽しいと思っていない」と発言したことで、多くの人々からの反感を買った。
今回の資金調達発表は、シリコンバレーにおける生成 AI 技術への熱意と、音楽業界の著作権保護に対する懸念との間の緊張を浮き彫りにしている。ベンチャーキャピタリストが AI 企業に数十億ドルもの資金を投入する一方で、アーティストや著作権保有者は長年、Suno のようなツールがミュージシャンの作品を許可なく、あるいは報酬なしに使用することで彼らの生活を脅かしていると批判してきた。
Suno は現在、ソニー・ミュージック・エンターテインメント、ユニバーサル・ミュージックグループ、ワーナー・レコーズの３大レーベルと和解交渉を進めており、各社のカタログのライセンス供与と進行中の法廷闘争の解決を目指している。上の３社による組合は、2024年6月、Suno を著作権侵害で提訴、著作権で保護された音楽を許可なく AI モデルに学習させたとして、侵害作品一件につき最大15万ドル（約2,363万円）、合わせた数十億ドルに上る可能性がある損害賠償を求めている。
インディペンデント・アーティストも集団訴訟を起こしており、ドイツとデンマークの著作権管理団体もそれぞれの国で訴訟を起こしている。
5万2,000人以上の作曲家と作詞家を代表するデンマークの著作権団体 Koda は、今月初めに訴訟を起こし、Suno を「音楽市場最大の窃盗」で告発している。
これに対し、Suno は法的措置を講じ「オープンウェブ」上にある数千万もの録音を使ってニューラルネットワークを学習させたことを認めつつも、この行為は「著作権法上のフェアユースに該当する」と主張。以下のように反訴した。
ミュージシャンや業界団体は、AI 生成コンテンツの急速な増加に懸念を示している。最終的に著作権を侵害しない新製品を作成するために、バックエンドの技術プロセスの一環として、講習の目に触れない形で保護対象作品のコピーを作成することは、著作権法上のフェアユースに該当する。
Suno が生成する出力は、以前の作品の「スタイル、アレンジ、トーン」を正確に反映した新しいサウンドであり、それ自体合法である。
フランスのストリーミングサービス Deezer は、今年9月に「AI 生成音楽は現在、同プラットフォームに毎日アップロードされる全トラックの28％を占めている」と報告している。
Deezer が今年11月に初めて行った調査では、リスナーの97％がAI生成音楽と人間のアーティストが作成したトラックの違いを確実に区別できないという衝撃の事実が明らかとなっている。
関連記事>>【悲報】8ヶ国9,000人の対象者への調査にて、97％の人は “人間のアーティストと完全なAI生成音楽の違いが確実に区別できない” ことが判明…その結果に半数以上の被験者たちは「不快」と回答
Suno によると、同社は新たに調達した資金を、ユーザー向けの「より洗練されたツール」と「カジュアルなクリエイター向けの、より楽しい体験」の開発に充てる予定であるとのことだ。Suno によると、同プラットフォーム上で音楽を制作した人は、トータルで1億人以上に上るとしている。
マイキー・シュルマン氏は以下のように述べている。
我々は音楽の未来がリアルタイムで形作られていくのを目の当たりにしている。
わずか2年で、初心者のクリエイターからトップソングライターやプロデューサーまで、何百万人もの人々が Suno を通じてアイデアを現実のものにし、日々のワークフローにこのツールを取り入れてきた。今回の資金調達により、我々は可能性をさらに広げ、より多くのアーティストが実験し、コラボレーションし、創造性を育む力を与えることができる。音楽にとってこの歴史的な瞬間の最前線にいられることを誇りに思う。
