世界的人気を誇る DJ/プロデューサーの Steve Aoki（スティーヴ・アオキ）が、倒産した仮想通貨スタートアップ企業からの宣伝報酬を受け取っていたにも関わらず、それを隠して数千人の購入者を欺き、同社の NFT の販売売上を牽引したとして、アメリカの連邦消費者保護法違反の罪で起訴された。

連邦裁判所に提起された訴訟によると、Steve Aoki と、アメリカのオンライン合法ファンタジースポーツ賭博企業の DraftKings の共同創業者である Matt Kalish 氏は、倒産した MetaZoo Games が以前に実施したトレーディングカードゲーム「MetaZoo」のマーケティングキャンペーンにおいて、消費者を欺いたとされている。
MetaZoo Games は、2024年に破産申請するまでに数千万ドルの収益を上げていた。


原告の Evan Berger 氏は、この訴訟の弁護士も務めており、両被告の SNS を閲覧した後に MetaZoo トークンを26枚購入したと報じられている。
Evan Berger 氏はプロジェクトに対する世間の熱意に基づいてこれらの NFT 資産を保有しており、プロモーターと同社との間の金銭的取り決めを知っていれば保有資産を売却していたと主張している。訴状によると、かつて15万ドル（2,371万8,000円）以上の価値があった彼のコレクションは、現在では市場価値がゼロであるとのことだ。
訴状は、Steve Aoki の自宅からライブ配信されたポーカーゲームで、両被告がトークンの値上がりの可能性について話し合ったことを指摘。裁判所の文書によると、ブロックチェーンの記録によれば、MetaZoo はその放送直後に両被告に約90イーサリアム（現在価格：約4,680万円～4,770万円程度）を送金していたとのことだ。

連邦取引委員会のガイドラインでは、インフルエンサーはスポンサー付きコンテンツを明確に表示することが義務付けられており、Instagram の親会社である Meta も同様の開示方法を維持している。
訴状は、Matt Kalish 氏と Steve Aoki がこれらの基準を無視し、報酬を得たインフルエンサーとしてではなく「無関心な消費者」を装い、SNS で MetaZoo NFT を推奨して価値を吊り上げ、投稿に対して報酬を請け負っていた、つまりステルスマーケティングに加担していたことを主張している。

提案されている集団訴訟は「数万人」のアメリカ人購入者を代表することを目的としており、 Evan Berger 氏は500万ドル（約7億9,096万8,000円）の基本補償金を要求していると報じられている。